垃圾焚烧产业能依靠自律和政府监管？-垃圾焚烧,产业
在席卷全国的民意危机下，垃圾焚烧产业的形象已经跌到谷底，而行业存在的隐患也让人开始怀疑监管的问题。
迫于垃圾焚烧产业的形象已经跌到谷底，新建和在建的垃圾焚烧项目将会遇到更大阻力，中国节能通过国资委渠道向国务院办公厅递交了《关于垃圾焚烧遭遇困境，亟待政府引导产业健康发展》的报告。
中节能也承认，行业存在隐患——行业缺乏准入门槛，最低价中标导致恶性竞争；部分企业没有垃圾处理经验，或者以不符合实际的价格参加各地政府投标拿项目，运营中为了谋求利润，减少投资、减少处理流程，偷偷超标排放。
1月28日，在中节能公司人员的陪同下，国务院办公厅和国资委的工作人员已经抵达浙江，其考察项目就涉及垃圾焚烧发电厂。
主烧派日子“不好过”
近期几位垃圾焚烧电厂“主烧派”麻烦缠身，缘于席卷全国的垃圾焚烧民意危机。
许振成是番禺垃圾焚烧电厂环境评估负责人，环境保护部华南环境科学研究所副所长。他收到了一颗子弹，以年底忙碌为由，许拒绝回忆当时情景。
清华大学环境科学与工程系聂永丰接到恐吓电话,北京警方给聂配备了一些安全措施，提醒他不要单独外出。
聂永丰身陷舆论漩涡，他被一些网友和媒体指责为“商人兼说客”。因其在2000年申报了“立转炉式生活垃圾热解气化焚烧炉”专利。但聂永丰反驳称，“如果有专利就是利益集团的代表，那是不是所有人都不要发明了？”
截至2008年，中国垃圾焚烧厂达86个，焚烧能力占垃圾无害化处理的21.5%。与此同时，新建和在建的垃圾焚烧电厂或多或少面临抵制。
北京市规划的5个垃圾焚烧发电项目至今都未能开工建设；上海数百市民反对居民区附近的江桥垃圾焚烧厂扩建；江苏吴江平望镇，数千当地居民反对绿洲环保热电有限公司的垃圾焚烧厂点火，最后当地政府回收电厂。
拟建中的广州番禺垃圾焚烧厂，项目选址和建设问题将推迟到2011年。
不信任部分来自反对派专家的技术质疑。比如公众关注焦点——垃圾焚烧所排放的“二英致癌”问题。
被舆论称为反烧派领军人物的中科院退休教授赵章元认为，“迄今为止，控制炉温的稳定、控制二英生成量依然还停留在理论上，而实际操作很难做到。”这样就难以控制垃圾焚烧排放物对环境的污染，和对居民健康的危害。
在赵章元看来，日本的焚烧炉数世界最多、技术为最先进，但纵使如此依然有二英所导致的环境污染及癌症事故发生，“值得中国警惕”。
普通居民并不容易判别专业争论，他们的恐惧感更多来自身边实例。
央企中国节能投资公司运营和在建有8个垃圾焚烧电厂，日处理能力9050吨，占整个市场10%左右。虽然中节能方面声称深圳白鸽湖垃圾焚烧发电厂烟气排放标准接近欧盟，工业和设备技术先进，但白鸽湖项目仍然遇到村民抗议。[1][2][3]下一页
